在6月份的两场国际热身赛中，中国男足客场2-1击败新加坡，随后在主场0-0战平泰国队。尽管结果不算糟糕，但比赛过程暴露出的结构性短板依然令人担忧。根据《足球报》的分析，国足在中锋和后腰位置上的人员缺失，已经成为制约球队进攻效率的关键因素。
主场对阵泰国队的比赛，全场多次进攻未能转化为进球，张玉宁曾击中门柱。教练邵佳一赛后坦言未来会加强针对性训练，但他无法解决一个更根本的问题：在阵地战中，球队缺少具备制空能力的中锋。这不是本届国足独有的困境，过去十多年的类似场景屡见不鲜——2018年世预赛两次0-0战平中国香港，主场41次射门无果；2022年世预赛客场0-0平菲律宾，35次射门同样颗粒无收。直播画面中，球迷们常看到国足球员在禁区外反复传导却无法破门，赛程上一次次面对弱旅时评分胶着的局面，让人不禁追问：高中锋和富有创造力的中场究竟在哪？
从人员储备来看，自韩鹏之后，国足再未涌现出有稳定表现的高中锋。郜林并非中锋踢法，杨旭也不是标准意义上的支点，肖智出场时间有限。目前阵中，张玉宁在反击时的接应和头球摆渡能力尚可，但身高不占绝对优势，破密集防守时威胁不够。而像拜合拉木、朱鹏宇这些接近1米90的高个子年轻球员，实际仍偏向脚下球技术；更年轻的U17国少队中，赵松源、张伯霖同样是身高优势但头球并非强项。杜月徵和贾伟伟的打法接近中锋要求，但仍需精细培养。
值得一提的是，国足原本有望拥有一名合格的高中锋——郭田雨。他因个人原因遭遇禁赛，但其成长轨迹值得深思。郭田雨早期并非纯正的中锋，进入泰山一线队后，教练组明确了他的位置，韩鹏和队友费莱尼对他进行了耐心且精细的指导，最终使他具备了出色的接应和头球能力。这一案例表明：精准的培养方案远比盲目堆砌身材重要。
回到青训体系，近年国少在U17亚洲杯获得亚军的成绩让人看到希望，但培养模式仍存在两大问题：一是过早专业化透支潜力，二是青少年与职业球员的衔接不足。要解决后者，需建立如U20联赛这般的主客场赛制，提升联赛质量，并鼓励留洋与更多国际比赛。而更关键的是推行精细培养方案——无论是中锋还是边后卫，都需要精准的饮食管理、力量训练、位置技术和头球训练，并关注球员转型期的心理变化。中场球员的培养难度更大，它要求防守、组织、终结、对抗和意识全面结合，必须从青训初期就加强技术训练和多位置适应能力。
美加墨世界杯已经开打，尽管国足无缘赛场，但中国足球不应只是看客。录像回放中反复出现的进攻乏力、中场脱节，背后折射出的是培养体系的粗放。足协需要从教练员培训、科技辅助、赛事体系等多方面协同推进，制定系统全面的提升方案，让培养方式从凭经验走向科学发展。唯有如此，国足才能在下一次大赛直播中，真正给球迷带来惊喜。