近日，中国足协正式公布了2026赛季第十三期裁判评议结果，其中重点聚焦了中超第18轮一场备受关注的“成渝德比”——成都蓉城客场对阵重庆铜梁龙的比赛中出现的四次争议判罚。成都蓉城俱乐部赛后针对这四次判罚提出了申诉，但经过评议组的详细审视，最终认定当值裁判的所有判罚均为正确，VAR也没有介入的必要。
第一起争议发生在比赛第24分钟。成都蓉城外援费利佩在对方禁区内与重庆铜梁龙后卫张英凯发生身体接触后倒地，主裁判未判罚点球，VAR也未介入。成都蓉城方面认为张英凯有拉拽动作，应判点球。但评议组一致认为，双方在争抢位置时存在互有推拉的动作，最终导致同时失去重心倒地，属于比赛中可接受的正常接触，并未构成犯规，裁判未判罚的决定正确。
仅仅一分钟后，第二起争议出现。成都蓉城球员韩鹏飞在与重庆铜梁龙前锋迪马塔接触后倒地，俱乐部申诉对方有踩踏行为，应出示红牌。评议组查看回放后指出，韩鹏飞在未参与争抢球的情况下主动走向迪马塔，后者虽有轻微手臂和脚部接触，但程度很轻，属于比赛可管理范围内的场景，既不构成犯规，也算不上暴力行为，裁判判罚无误。
上半场补时第1分钟，第三起争议发生在角球战术中。费利佩再次在禁区内与张英凯接触后倒地，蓉城再次索要点球。评议组认为，张英凯的手臂虽有接触，但并未明显限制费利佩的移动和争抢，且费利佩有顺势倒地的成分，因此不构成犯规，VAR同样无需介入。
下半场第49分钟，第四起争议直接关系到进球。重庆铜梁龙由迪马塔破门得分，成都蓉城投诉迪马塔在进球前拉拽韩鹏飞，应判犯规在先。评议组多数成员认定，迪马塔的手臂与韩鹏飞背部虽有接触，但并未明显阻碍后者起跳争抢，因此不视为犯规，进球有效。至此，蓉城四项申诉全部被驳回。
这场直播比赛虽然最终比分并未改变，但围绕判罚的讨论一直持续。根据中超赛程，成都蓉城后续还将面临多场硬仗，而这次评议结果或许能给球队和球迷带来一些思考——在激烈的对抗中，如何更精准地理解裁判尺度。此外，相关比赛录像也已在本轮评议会中作为参考，未来类似争议或可更清晰地用技术手段辅助裁判团队。