近日，一段前国脚申思在青训活动中与小球员发生冲突的视频在网络上广泛传播，如同一次不光彩的“直播”，将中国足球青训的阴暗面暴露在公众视野中。《新京报》对此发表评论，指出来自教练的体罚与侮辱，不仅践踏了小球员的自尊，也打碎了他们对足球的热爱和梦想。
从曝光的视频录像可以看到，申思在训练场上先是让一名小球员单独出列，然后上前扇出一记耳光，被打的小球员猝不及防，后退数步。据被打小球员的家长反映，短短3天内孩子被扇了20余次耳光，脸部已出现淤青。我国未成年人保护法明文规定，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。申思的暴力行为已经触及法律红线，家长事后及时报警，体现了依法维权的意识。曾经因受贿被判刑的申思，可能将再次面对法律的审视。
事实上，早在2013年，中国足协就因“反赌扫黑”行动对申思处以终身“禁足”处罚，即禁止其从事任何与足球有关的活动。此次涉事的上海幸运星足球俱乐部，是中国足协和上海足协双重注册单位，理论上应严格遵守“禁足”令，不能放任申思参与俱乐部工作。事后，俱乐部有关人员以“顾问”解释申思在训练场上的身份，不过是拆解禁令的托词。申思之所以对“禁足”视如无物，很重要的原因在于他是该俱乐部的创始股东，且股东身份一直保留至今。这不禁让人追问：中国足协自2013年以来“禁足”二百多人，真正落实的有多少？还有多少“申思”仍活跃在足球领域？
从青训赛程和比分之外的角度看，这一事件折射出更深层的问题。申思作为知名前国脚，其专业水准理应高于普通教练员，但即便如此，他仍然走不出把体罚当严厉、把侮辱当警示的教育误区。也许，在中国足球很多从业者的“潜规则”里，“手脚并用”的暴力行为就是一种常规的执教方式。从社会学角度看，很多家庭暴力都有“代际传递”的现象，绿茵场上师徒如父子，也容易形成体罚和侮辱的“代际传递”——教练时常殴打球员，等球员当了教练，继续殴打下一代球员。这种循环，正在一点点吞噬中国足球的希望火种。
中国足球长期未能取得明显进步，青训落后是公认的症结之一。然而，人们在分析青训为什么落后时，往往忽视了一些教练员自以为是的“严格”。成功的足球教育离不开热爱，只有以爱心和耐心激发出青少年对足球的热爱，才能使他们百折不挠，不断超越自我。那种动辄打骂的训练，只会逐渐熄灭他们对足球的热情，进而把足球当成一件无趣的差事或者一单可以交易的生意。这比任何比分失利都更令人痛心。
上海足协已表示，将要求足球俱乐部、青训机构等会员单位压实合规主体责任，对“禁足”人员动态台账实行全流程筛查管控，常态化开展青训从业者师德师风教育，健全青少年球员保护与投诉反馈机制，坚决杜绝侵害未成年人权益行为。确实应当如此——既要把被“禁足”的人拦截在“禁区”外，也要把那些不知师德为何物的教练员以“红牌”逐出绿茵场。只有这样，才能真正呵护小球员对足球的热爱，让中国足球的青训早日结出硕果。