在最近一期的《夸梅·布朗的水货生活》节目中，前NBA球员夸梅·布朗再次语出惊人，他针对ESPN评论员文德霍斯特此前关于勒布朗·詹姆斯“抱团”的言论进行了猛烈抨击，并指出媒体在评价不同球星时存在严重的双重标准。布朗直言，科比·布莱恩特连克里斯·保罗都没能联手成功，而保罗·加索尔却被吹捧成超级队友，这显然是为了衬托某些球员的伟大。
夸梅·布朗首先引用了文德霍斯特的评论：如果勒布朗不去费城76人，巴克利等名宿难道想让他去发展联盟？如果詹姆斯回到骑士，那算抱团吗？拥有阿德巴约和巴特勒的热火、拥有约基奇和穆雷的掘金也算抱团吗？对此，布朗认为这是一种典型的“话术转移”。他说：“巴克利只是陈述了一个事实，詹姆斯确实喜欢与巨星搭档。现在媒体却把这种陈述当作抱怨来讨论，这根本就是避重就轻。热火、骑士那些球队难道不是吗？作为对手，我亲身经历过那些阵容，他们就是抱团球队。”
随后布朗将矛头转向了科比与加索尔的搭档。他毫不客气地表示：“科比甚至没能让保罗加入湖人，这本身就说明了他得到的帮手有多有限。可媒体却拼命抬高加索尔，仿佛加索尔是历史级别的巨头。加索尔在季后赛东部球队里从未证明过自己，他从未在关键战役中掀起过什么风浪。为什么在评价科比时，加索尔就被包装成超级队友，而乐福从森林狼来到骑士却被质疑数据缩水？”布朗强调，这种对比本身就不公平。
为了进一步揭露媒体的双标，布朗还提到了斯科蒂·皮蓬和迈克尔·乔丹的关系。他说：“现在只要能让乔丹难堪，媒体就疯狂抬高皮蓬；可一旦要让詹姆斯显得更出色，他们又贬低皮蓬。这根本说不通。五年前皮蓬还是历史第一小前锋候选人之一，现在却成了某些人嘲讽乔丹的工具。这种舆论风向的随意切换，完全取决于现役明星是谁。”
布朗总结道，球迷和评论员们在讨论“抱团”话题时，应当回归篮球本身，而不是根据球星人设随意改变标准。他建议观众多关注比赛录像和赛程分析，而不是被单向度的媒体叙事牵着鼻子走。毕竟，NBA历史上的每一支冠军球队都或多或少拥有巨星组合，真正值得讨论的是他们如何通过直播镜头下的临场发挥赢得比赛，而不是在社交媒体上争夺“谁是抱团始祖”的虚名。
这一番言论迅速引发了网络热议。有网友表示，夸梅·布朗虽然球员生涯坎坷，但作为旁观者看得很清楚；也有人认为布朗自己就是“水货状元”，没有资格指点评判超级巨星。不过无论如何，这段采访已经被制作为播客片段在各大平台传播，相关本周末的NBA赛程和球队动态也再次被推上话题榜。究竟媒体的双标会否随着更多球员的公开信而改变，还需等待时间检验。